生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东中法民一终字第716号

陈延伟主张在为德永佳公司工作过程中受伤，德永佳公司应承担侵权赔偿责任。双方争议焦点在于陈延伟是否在为德永佳公司工作过程中受伤。陈延伟主张于2012年3月27日上班时从车上摔下受伤，德永佳公司不予确认。陈延伟对其主张负有举证义务。陈延伟提供证明、录音音频以及病历、放射科报告单、东莞市麻涌医院疾病证明书等佐证。其中江某元的证明称陈延伟于2012年4月1日受伤，但德永佳公司的出勤记录显示该日陈延伟及江某元均休假。录音音频内容未能显示德永佳公司员工李敏宜确认陈延伟在为德永佳公司工作过程中受伤。病历、放射科报告单、东莞市麻涌医院疾病证明书等证实陈延伟自2012年4月1日至2013年4月16日持续前往医院治疗，病因是双膝关节疼痛等，但该组证据无法证实陈延伟疾病原因是2012年3月27日上班时从车上摔下受伤。综上，陈延伟主张在为德永佳公司工作过程中受伤，但未能提供证据证实，原审法院不予采信。陈延伟因主张德永佳公司侵权而提起的各项诉讼请求，原审法院予以驳回。综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于二○一四年十二月二日判决驳

陈延伟主张在为德永佳公司工作过程中受伤，德永佳公司应承担侵权赔偿责任。双方争议焦点在于陈延伟是否在为德永佳公司工作过程中受伤。陈延伟主张于2012年3月27日上班时从车上摔下受伤，德永佳公司不予确认。陈延伟对其主张负有举证义务。陈延伟提供证明、录音音频以及病历、放射科报告单、东莞市麻涌医院疾病证明书等佐证。其中江某元的证明称陈延伟于2012年4月1日受伤，但德永佳公司的出勤记录显示该日陈延伟及江某元均休假。录音音频内容未能显示德永佳公司员工李敏宜确认陈延伟在为德永佳公司工作过程中受伤。病历、放射科报告单、东莞市麻涌医院疾病证明书等证实陈延伟自2012年4月1日至2013年4月16日持续前往医院

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第716号上诉人（原审原告）：陈延伟，男。委托代理人：李正红，广东中亚律师事务所律师。委托代理人：赫金宝，男。被上诉人（原审被告）：东莞德永佳纺织制衣有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇鸥涌村。法定代表人：何锦超，该公司董事。委托代理人：ＸＸ，广东凯略律师事务所律师。委托代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。上诉人陈延伟因与被上……