民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5776号

根据余书平提供的借条，许世敏作为担保人在借条上签字，可以证明许世敏为徐志福向余书平借款40万元提供担保的事实。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。虽借条下方写有“如借款人徐志福不能按时归还，由本人许世敏代偿”的文字，但该约定与借条中载明的“如果本人不归还有担保人许世敏归还”意思一致，即当债务人徐志福不履行债务时，许世敏应按照约定偿还徐志福所欠款项。换言之，许世敏的代偿系在借款人徐志福不履行债务时，为了保障余书平的债权的实现的行为。故该约定系对借条中的担保意思的进一步明确，而非债务的加入或债务的代为履行。故对余书平主张许世敏作出的“代偿”承诺系指其自愿加入债务的履行的意见，该院不予支持。根据法律规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案所涉借条对于保证方式仅约定为“由担保人许世敏归还”，并未明确是一般保证或连带责任保证，故本案中许世敏应按连带责任保证人承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履

根据余书平提供的借条，许世敏作为担保人在借条上签字，可以证明许世敏为徐志福向余书平借款40万元提供担保的事实。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。虽借条下方写有“如借款人徐志福不能按时归还，由本人许世敏代偿”的文字，但该约定与借条中载明的“如果本人不归还有担保人许世敏归还”意思一致，即当债务人徐志福不履行债务时，许世敏应按照约定偿还徐志福所欠款项。换言之，许世敏的代偿系在借款人徐志福不履行债务时，为了保障余书平的债权的实现的行为。故该约定系对借条中的担保意思的进一步明确，而非债务的加入或债务的代为履行。故对余书平主张许世敏作

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5776号上诉人（原审原告）余书平，男，1960年4月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人金伟勋，浙江洪坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许世敏，男，1975年4月30日出生，汉族，住杭州市下城区。上诉人余书平因与被上诉人许世敏民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第2353号民事判决，向本院提出……