(2016)闽08执复29号
裁判要旨
首先,《租赁合同》的内容直接与航吉公司在签订《最高额抵押合同》及其附件时作出的抵押物无出租的书面声明相违背,并且抵押声明书着重声明今后在实现抵押权时有任何第三方对上述抵押物以享有租赁权为由阻碍抵押权的实现,均属伪造。《最高额抵押合同》及其附件系航吉公司于2015年3月16日与申请执行人签订,且有办理抵押登记的事实佐证,其签订时间及合同内容真实可信,因此,《租赁合同》的真实性与合法性存疑。其次,利害关系人虽提供了公证书用以证明《租赁合同》的签订时间是2015年2月12日,但该公证书是2015年11月20日作出的,只能证明2015年11月19日上午,凌仁红操作龙岩市闽西公证处的计算机登陆腾讯QQ邮箱所展示的计算机页面。由于电子邮件存在着易被伪造、篡改的特征,且该份公证的电子邮件信息缺乏源文件邮件头信息、邮件服务器的信息和网络公司的技术数据;因此,仅凭借上述公证书并不能证明以下事实:①QQ邮箱系利害关系人凌仁红的电子邮箱;②QQ邮箱系航吉公司或其法定代表人的邮箱;③2015年2月12日,QQ邮箱A向QQ邮箱B发送过《租赁合同》的电子文本。再次,在凌仁红提供的存取款凭证中,相当一部分是以代理人
摘要
首先,《租赁合同》的内容直接与航吉公司在签订《最高额抵押合同》及其附件时作出的抵押物无出租的书面声明相违背,并且抵押声明书着重声明今后在实现抵押权时有任何第三方对上述抵押物以享有租赁权为由阻碍抵押权的实现,均属伪造。《最高额抵押合同》及其附件系航吉公司于2015年3月16日与申请执行人签订,且有办理抵押登记的事实佐证,其签订时间及合同内容真实可信,因此,《租赁合同》的真实性与合法性存疑。其次,利害关系人虽提供了公证书用以证明《租赁合同》的签订时间是2015年2月12日,但该公证书是2015年11月20日作出的,只能证明2015年11月19日上午,凌仁红操作龙岩市闽西公证处的计算机登陆腾讯QQ邮
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽08执复29号复议申请人(利害关系人):凌仁红,女,1974年5月12日出生,汉族,居民,住福建省漳平市。委托代理人:游菊兴、许敏,福建天衡联合(龙岩)律师事务所律师。申请执行人:泉州银行股份有限公司龙岩分行,住所地福建省龙岩市新罗区登高西路金茂领秀城28-31号店面及二层办公室,组织机构代码09270022-2。代表人黄海滨,行长。申请执行……