生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川1502民初4768号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、被告达亿公司与案外人兴锋租赁站市承揽关系还是租赁关系；2、在本次事故中，原告李声平有无过错，三被告是否应承担相应责任；3、原告提出的各项赔偿请求是否应当得到支持。 一、关于被告达亿公司与案外人兴锋租赁站的关系。 根据被告达亿公司与案外人兴锋租赁站履行合同的实际情况，兴锋租赁站提供起重机和驾驶员按实际工作小时计算费用，符合租赁合同的形式要件，而承揽合同的定义为承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。 与本案中达亿公司按工作时间支付费用不相符，达亿公司也未与兴锋租赁站签订承揽合同，故本院认为达亿公司与案外人兴锋租赁站之间系租赁合同关系，租起重机及操作员从事起吊工作，同时如何具体操作听从现场施工的安排。 二、关于本次事故责任划分问题。 原告李声平在起吊过程中未及时调整起重机位置，对事故发生有一定过错，应承担本次事故的次要责任。 被告达亿公司作为案涉工程的合法分包人，对现场施工有安全保障义务，根据临港安监局的情况说明，现场达亿公司施工工人未将钢结构横梁捆绑结实是导致事故发生的主因，且被告达亿公司员工出庭作证时也证实达亿公司在施工现场并未安排人员指挥
摘要
李声平与西安达亿钢结构有限公司、西安市建总工程集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初4768号 原告：李声平，男，汉族，1986年11月23日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：梁国平，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115200510132363。 被告：西安达亿钢结构有限公司，统一社会信用代码：91610115673284386X，住所：西安市临潼区新市街道郝邢村工业园区8号。 法定代表人……