离婚纠纷 （2016）鲁14民终266号

原、被告依法登记结婚，其婚姻应受法律保护。人民法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析。原、被告虽均系再婚，但婚后共同生活三年多，期间夫妻二人感情尚可。原、被告自2014年12月分居至今仍不满二年，判决不准离婚后尚不满一年，且原告未能提交其他有效的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告感情尚未达到确已破裂的程度，双方应以和好为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。上诉人丁某上诉称，一、××××年××月××日婚后双方没有建立感情，被告日常生活中有暴力行为，还因原告照顾有病母亲，双方经常发生激烈冲突，被告常去原告娘家吵闹，也去医院给病重的母亲吵闹，导致原告母亲死亡。结婚四年过着三年半冷暴力的生活，故导致夫妻感情彻底破裂。被告提出的所谓债务，都是被告婚前债务，婚后双方已共同还清，原告不予承担。三、原告的保险属于婚前个人财产，与被告无关。四、原、被告婚后日常生活

原、被告依法登记结婚，其婚姻应受法律保护。人民法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析。原、被告虽均系再婚，但婚后共同生活三年多，期间夫妻二人感情尚可。原、被告自2014年12月分居至今仍不满二年，判决不准离婚后尚不满一年，且原告未能提交其他有效的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告感情尚未达到确已破裂的程度，双方应以和好为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终266号上诉人（原审原告）：丁某，农民。被上诉人（原审被告）：王某，农民。上诉人丁某因离婚纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告丁某与被告王某于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，……