生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕02民终344号

上述证言证人未出庭接受质询，无法确认证言真实性，加之没有其他证据佐证上述证据的证明目的，故对于上述证据不予采信。本院对原审查明的案件基本事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：杨志华应否对于张民堂的损害承担全部赔偿责任。关于杨志华与张民堂之间是雇佣关系还是劳务关系问题。雇佣法律关系是指受雇人利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，为雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的法律关系。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。雇佣关系与个人劳务关系的客体虽然都指向“劳力”，但雇佣关系中雇员与雇主会形成一定的依附关系，而个人劳务中则完全没有人身依附。本案中根据出庭证人杨宁周的有效证言可知，几个人之前就在一起干过活，提供劳务之事由杨志华招集，劳务提供对象为其他人，工资由杨志华负责结算，因此张民堂与杨志华形成了一定的依附关系，故张民堂与杨志华之间并非劳务关系而是雇佣关系。关于张民堂是否在雇佣活动中受到损害问题。张民堂遭受损害是在去照金打工路途中，是在正常上班时间

上述证言证人未出庭接受质询，无法确认证言真实性，加之没有其他证据佐证上述证据的证明目的，故对于上述证据不予采信。本院对原审查明的案件基本事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：杨志华应否对于张民堂的损害承担全部赔偿责任。关于杨志华与张民堂之间是雇佣关系还是劳务关系问题。雇佣法律关系是指受雇人利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，为雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的法律关系。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。雇佣关系与个人劳务关系的客体虽然都指向

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕02民终344号上诉人（原审原告）：张民堂。委托诉讼代理人：郭瑞，铜川市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨志华。委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。上诉人张民堂与上诉人杨志华健康权纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议……