买卖合同纠纷 （2018）苏04民终2599号
裁判要旨
特富公司与河海公司签订的采购合同、合作协议系双方当事人真实意思的表示，且不违反强制性法律、法规的规定，合法有效。本案中，特富公司将诉讼请求自行调整为暂时仅主张1台燃气锅炉30%的到货款及相应利息损失，系对自身权利的处分，且河海公司亦无异议，该院予以准许。根据采购合同的约定，河海公司应在特富公司供应的1台燃气锅炉到货时支付30%的到货款，但在双方签订的合作协议中，明确河海公司应在收到中标项目的相关款项后，再向特富公司支付双方签订的采购合同的货款。虽然特富公司在中标后未与惠天公司签订书面合同，但实际已经在履行该中标的项目工程。故关于采购合同中相关的货款，应按照双方签订的合作协议中的约定来确定支付期限。特富公司仍以采购合同的约定要求河海公司支付1台燃气锅炉30%到货款并承担相应利息损失的诉讼请求，因无充分证据证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，该院遂判决：驳回浙江特富锅炉有限公司的诉讼请求。一审案件受理费12722元，由特富公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人特富公司向本院提供以下证据：1.尽快拆除清理南市锅炉房兰炭锅炉设备的函1份
摘要
2599浙江特富锅炉有限公司与江苏河海新能源股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终2599号上诉人（原审原告）：浙江特富锅炉有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路36号。法定代表人：卫小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜驰，浙江五联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏河海新能源股份有限公司,住所地江苏省常州市新北区秦岭路5号。法定代表人：杨家华，该……