买卖合同纠纷 （2019）豫01民终23837号

原告提交的协议、刘海洋农村信用社明细清单、平安银行转账记录、微信转账凭证、证人证言等证据，可以证明原告与被告魏盼盼签订的协议,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告支付购车款后,被告应交付原告车辆。被告至今未能交付车辆,应退还购车款,现原告要求返还购车款170000元的请求符合法律规定,予以支持。关于原告主张被告赵爱君、姜振霞承担还款责任，证据不足，不予支持。原告主张被告支付利息,合同中没有约定,亦无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下一、被告魏盼盼于本判决生效后十日内返还原告刘海洋170000元;二、驳回原告刘海洋的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取计1888元，由被告魏盼盼负担。本院二审期间，上诉人向法庭提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经

原告提交的协议、刘海洋农村信用社明细清单、平安银行转账记录、微信转账凭证、证人证言等证据，可以证明原告与被告魏盼盼签订的协议,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告支付购车款后,被告应交付原告车辆。被告至今未能交付车辆,应退还购车款,现原告要求返还购车款170000元的请求符合法律规定,予以支持。关于原告主张被告赵爱君、姜振霞承担还款责任，证据不足，不予支持。原告主张被告支付利息,合同中没有约定,亦无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23837号上诉人（原审被告）:魏盼盼，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：刘海洋，男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。原审被告：赵爱君，女，1985年8月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审被告：姜振霞，女，1981年4月5日出……