申请撤销仲裁裁决 （2015）苏05民特144号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，本案不存在京兴公司维持或提高劳动合同约定条件续订合同而被申请人不同意的情形，故京兴公司与被申请人的劳动合同到期，双方终止劳动合同，京兴公司应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向劳动者支付经济补偿金。综上，仲裁裁决裁决程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人浙江京兴物业管理有限公司苏州分公司要求撤销苏虎劳仲案字[2015]第504号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人浙江京兴物业管理有限公司苏州分公司负担。审　判　长　　朱　立审　判　员　　沈莉菁代理审判员　　孙楚楚二〇一六年十一月十八日书　记　员　　徐立晨

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，本案不存在京兴公司维持或提高劳动合同约定条件续订合同而被申请人不同意的情形，故京兴公司与被申请人的劳动合同到期，双方终止劳动合同，京兴公司应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向劳动者支付经济补偿金。综上，仲裁裁决裁决程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人浙江京兴物业管理有限公司苏州分公司要求撤销苏虎劳仲案字[2015]第504号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人浙江京兴物业管理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏05民特144号申请人：浙江京兴物业管理有限公司苏州分公司,住苏州高新区长江路东泰山路南。被申请人：张凤侠。申请人浙江京兴物业管理有限公司苏州分公司（以下简称京兴公司）诉被申请人张凤侠申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人京兴公司称，被申请人在2016年5月31日合同到期后，被安排与永旺永乐……