（2015）盐民终字第0060号

根据保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。人保大丰公司向高长飞的妻子沈月琴支付理赔款时，高长飞已因犯罪被判处有期徒刑，正在服刑期间，人保大丰公司应当审查高长飞是否已向朱泳科赔偿，但其疏于审查，在《机动车保险索赔申请书》上“被保险人”栏内高长飞的签名并非其本人所签，《授权委托书》仅有高长飞妻子沈月琴在“受托人栏”内签名，没有高长飞签名的情况下，向沈月琴支付了理赔款，致使朱泳科的权利无法实现。人保大丰公司的上述行为违反了相关法律的规定，故其仍应向朱泳科承担赔偿责任，人保大丰公司的相关辩解意见一审法院不予采信。人保大丰公司在向朱泳科承担赔偿责任后，可另行主张权利。高长飞关于事故责任的相关辩解意见因其未能提供证据加以证明，一审法院不予采信。一审法院遂判决如下：一、人保大丰公司在交强险及第三者责任险责任限额内分别赔偿朱泳科因交通事故造成的车辆损失2000元、9603.3元，合计11603.3元。二、高长飞赔偿朱泳科因交通事故造成的车辆损失1694.7元。三、驳回朱泳科的其余诉讼请求。以上两项于判决生效后一个月内履行完毕（朱泳科

根据保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。人保大丰公司向高长飞的妻子沈月琴支付理赔款时，高长飞已因犯罪被判处有期徒刑，正在服刑期间，人保大丰公司应当审查高长飞是否已向朱泳科赔偿，但其疏于审查，在《机动车保险索赔申请书》上“被保险人”栏内高长飞的签名并非其本人所签，《授权委托书》仅有高长飞妻子沈月琴在“受托人栏”内签名，没有高长飞签名的情况下，向沈月琴支付了理赔款，致使朱泳科的权利无法实现。人保大丰公司的上述行为违反了相关法律的规定，故其仍应向朱泳科承担赔偿责任，人保大丰公司的相关辩解意见一审法院不予采信。人保大丰公司在向朱泳

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0060号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司。负责人钱洪达，该公司总经理。委托代理人丁啸，该公司职员。被上诉人（原审原告）朱泳科。委托代理人王进，大丰市草庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高长飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称“人保大丰公司”）因与被上诉人朱泳科、高长飞机动车交通……