生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽01民终9004号

案号
(2021)辽01民终9004号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-09

裁判要旨

孙素清系九如溪谷小区业主,青荣为物业公司员工,双方因办理电梯卡升级业务发生争吵,进而在物业公司办公区发生纠纷,青荣因履行职务行为与上诉人发生冲突,物业公司是否应承担赔偿责任?上诉人主张一审中物业公司虽提供了监控视频,但截取内容不全面,不能真实反映双方发生纠纷的具体情况,上诉人在二审中提交了调取证据申请书,申请调取案发时现场完整监控视频录音录像资料。为进一步查明本案争议事实,本案应撤销原判,发回重审。重审时,在查清案件事实的基础上,对上诉人提出的其他诉讼请求一并予以审查,依法再行裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初6712号民事判决;二、发回沈阳市沈北新区人民法院重新审理。二审案件受理费500元,退还孙素清。审 判 长 宋丽娜审 判 员 田 华审 判 员 华 荻二〇二一年八月九日法官助理 闫鹤文书 记 员 陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以

摘要

孙素清系九如溪谷小区业主,青荣为物业公司员工,双方因办理电梯卡升级业务发生争吵,进而在物业公司办公区发生纠纷,青荣因履行职务行为与上诉人发生冲突,物业公司是否应承担赔偿责任?上诉人主张一审中物业公司虽提供了监控视频,但截取内容不全面,不能真实反映双方发生纠纷的具体情况,上诉人在二审中提交了调取证据申请书,申请调取案发时现场完整监控视频录音录像资料。为进一步查明本案争议事实,本案应撤销原判,发回重审。重审时,在查清案件事实的基础上,对上诉人提出的其他诉讼请求一并予以审查,依法再行裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9004号上诉人(原审原告):孙素清,女,1963年10月28日出生,汉族,住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:宋炳昱,系辽宁宸瀚律师事物所律师。被上诉人(原审被告):青荣,女,1984年2月3日出生,蒙古族,住内蒙古通辽市。被上诉人(原审被告):辽宁瑞泰连联行物业服务有限公司,住所地沈阳市法库县依牛堡子乡西拉马村。法定代表人:仪雪东,系……