服务合同纠纷 （2019）浙06民终2878号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案被告在答辩期内，向该院提出仲裁异议，该院经审查后认为，原、被告于2018年12月1日签订的《顾问聘请合同》第九条争议解决条款约定：对于由于本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方应尽最大努力通过友好协商解决；如协商不成，任何一方有权向北京仲裁委员会提起仲裁。该仲裁条款符合法律规定，对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。故该院认为被告提出的异议成立，本案纠纷应当向北京仲裁委员会申请仲裁，原告的起诉不符合法院受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案被告在答辩期内，向该院提出仲裁异议，该院经审查后认为，原、被告于2018年12月1日签订的《顾问聘请合同》第九条争议解决条款约定：对于由于本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方应尽最大努力通过友好协商解决；如协商

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终2878号 上诉人（原审原告）：台州市星院艺术培训有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道横河村**（万品广场）。 法定代表人：杨志远，董事长。 委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵玉高，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所……