买卖合同纠纷 （2016）粤06民终6830号

综合高力公司和路鹏、炜煜公司的诉辩理由，本案二审期间的争议焦点为路鹏、炜煜公司应否对本案李昌标的债务承担连带清偿责任。本案中，高力公司据以要求路鹏、炜煜公司承担连带清偿责任的主要证据是涉案《付款承诺保证书》复印件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。应当指出的是，民事诉讼之所以高度重视证据原件问题，一方面是因为证据原件能够充分反映当事人所主张的法律关系或法律事实的真实性，另一方面是基于证据原件具有唯一性的特征，当事人持有原件可以作为认定其拥有相应民事权利的有效凭证。具体至本案中，高力公司及路鹏、炜煜公司均确认涉案《付款承诺保证书》仅有一份原件，该原件经各方签署后交由高力公司持有，足以说明该保证书是作为高力公司向路鹏、炜煜公司主张权利的重要凭证。为避免日后产生争议，高力公司理应妥善保管并持有该保证书原件。然而，高力公司确认在追讨货款时已将涉案《付款承诺保证书》原件交还给李昌标，路鹏、炜煜公司则辩称李昌标已将涉案《付款承诺保证书》原件交给路鹏、炜煜公司当场撕毁，并要求路鹏、炜煜公司向其付清所欠货款

综合高力公司和路鹏、炜煜公司的诉辩理由，本案二审期间的争议焦点为路鹏、炜煜公司应否对本案李昌标的债务承担连带清偿责任。本案中，高力公司据以要求路鹏、炜煜公司承担连带清偿责任的主要证据是涉案《付款承诺保证书》复印件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。应当指出的是，民事诉讼之所以高度重视证据原件问题，一方面是因为证据原件能够充分反映当事人所主张的法律关系或法律事实的真实性，另一方面是基于证据原件具有唯一性的特征，当事人持有原件可以作为认定其拥有相应民事权利的有效凭证。具体至本案中，高力公司及路鹏、炜煜公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6830号上诉人（原审原告）广东高力表面技术有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步广佛路平地段，统一社会信用代码914406057192414543。法定代表人梁权辉，总经理。委托代理人高振汉，男，汉族，1980年2月1日出生，住广东省佛山市南海区，该司员工。委托代理人林嘉健，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，……