(2017)沪03刑初31号
裁判要旨
被告人张某某违反中华人民共和国海关法规,逃避海关监管,携带依法应当缴纳税款的物品入境时,未向海关申报,偷逃应缴税额特别巨大,达352万余元,其行为已构成走私普通物品罪,依法应予处罚。公诉机关的指控,事实清楚,证据确凿,起诉的事实和罪名成立,本院予以支持。依照我国法律规定,违反海关法及其他相关法律、行政法规,经过设立海关的地点,以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管,运输、携带、邮寄依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的,应认定为走私行为。因此,行为人只要明知选走无申报通道会导致偷逃应缴税款的结果,并实施了逃避海关监管而非法携带超过海关规定免税范围的物品进出境的行为,具有法定情节或者达到法定数额的,即可构成走私普通物品罪。本案中,从主观上看,被告人张某某此前多次出入国境,应当知道携带超出个人合理自用范围的物品入境时需要申报,且张某某与案外人董某某的微信聊天记录反映,其已经明知邮寄涉案珠宝入境需要缴纳关税,仍然决定携带上述珠宝选走无申报通道入境;从客观上看,被告人所携带的珠宝分散放置于其拉杆箱中和同行人施某某的双肩包内,在入境时选走无申报通道,未向海关申报任何物品,企图蒙混过关、偷
摘要
被告人张某某违反中华人民共和国海关法规,逃避海关监管,携带依法应当缴纳税款的物品入境时,未向海关申报,偷逃应缴税额特别巨大,达352万余元,其行为已构成走私普通物品罪,依法应予处罚。公诉机关的指控,事实清楚,证据确凿,起诉的事实和罪名成立,本院予以支持。依照我国法律规定,违反海关法及其他相关法律、行政法规,经过设立海关的地点,以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管,运输、携带、邮寄依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的,应认定为走私行为。因此,行为人只要明知选走无申报通道会导致偷逃应缴税款的结果,并实施了逃避海关监管而非法携带超过海关规定免税范围的物品进出境的行为,具有法定情节或者达到
正文(节选)
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)沪03刑初31号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人张某某(曾用名张育某),女,1994年2月14日生,汉族,户籍地吉林省长春市,住辽宁省沈阳市。辩护人孙剑明,上海博和律师事务所律师。辩护人金耀,北京德和衡(上海)律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分未检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人张某某犯走私普通物品罪,于2017年3月……