买卖合同纠纷 (2012)济商初字第68号

案号
(2012)济商初字第68号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
山东省济宁市
裁判日期
2013-07-08

裁判要旨

债务应当清偿。原告与被告包头市天龙汽车销售有限公司2011年8月12日签订的两份还款协议均为有效协议,被告包头市天龙汽车销售有限公司应按照约定偿还所欠货款。被告包头市天龙汽车销售有限公司未能按约定偿还全部货款,构成违约,按协议约定应承担违约责任,原告的主张于法有据,应予支持。被告包头市天龙汽车销售有限公司辩称原告仍欠其配件费用、服务费用、工时费用、返点费用等与本案并非同一法律事实,可另行主张。被告包头市天龙汽车销售有限公司其他观点与事实不符,依法不予支持。被告刘卫、崔德成为被告包头市天龙汽车销售限公司所欠货款提供了连带责任保证,但至原告起诉之日已一年多的时间,原告并未向被告刘卫、崔德成主张权利,依照担保法的相关规定,被告刘卫、崔德成依法不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,判决如下:一、被告包头市天龙汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告中国重汽集团济宁商用车有限公司偿还货款12864774元。二、被告包头市天龙汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告损失(以1412955

摘要

债务应当清偿。原告与被告包头市天龙汽车销售有限公司2011年8月12日签订的两份还款协议均为有效协议,被告包头市天龙汽车销售有限公司应按照约定偿还所欠货款。被告包头市天龙汽车销售有限公司未能按约定偿还全部货款,构成违约,按协议约定应承担违约责任,原告的主张于法有据,应予支持。被告包头市天龙汽车销售有限公司辩称原告仍欠其配件费用、服务费用、工时费用、返点费用等与本案并非同一法律事实,可另行主张。被告包头市天龙汽车销售有限公司其他观点与事实不符,依法不予支持。被告刘卫、崔德成为被告包头市天龙汽车销售限公司所欠货款提供了连带责任保证,但至原告起诉之日已一年多的时间,原告并未向被告刘卫、崔德成主张权利

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)济商初字第68号原告:中国重汽集团济宁商用车有限公司。法定代表人:刘泽元,董事长。委托代理人(特别授权):唐诗静,山东和翔律师事务所律师。委托代理人(特别授权):李德刚,山东和翔律师事务所律师。被告:包头市天龙汽车销售有限公司。法定代表人:刘卫,总经理。委托代理人(特别授权):邓慧玲,该公司法律顾问。被告:刘卫。被告:崔德成。三被告共同委托代理……