（2016）皖02刑终351号

陈巧林多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约4.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。陈巧林故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。陈巧林一人犯数罪，应予数罪并罚。原判定罪准确。原判认定贩卖毒品事实由证人谭某等人的证言、通某、辨认笔录等证据予以证实，故对陈巧林提出原判认定其贩卖毒品的五起事实不属实的意见，因与在卷证据不符，本院不予采信。原判已综合陈巧林的犯罪事实及情节，在法定量刑幅度内作出适当量刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　莹审　判　员　　陈莲莲代理审判员　　张赵慧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十九日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

陈巧林多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约4.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。陈巧林故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。陈巧林一人犯数罪，应予数罪并罚。原判定罪准确。原判认定贩卖毒品事实由证人谭某等人的证言、通某、辨认笔录等证据予以证实，故对陈巧林提出原判认定其贩卖毒品的五起事实不属实的意见，因与在卷证据不符，本院不予采信。原判已综合陈巧林的犯罪事实及情节，在法定量刑幅度内作出适当量刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终351号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈巧林，男，1970年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。1995年8月因犯流氓罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑六年；2012年12月因犯贩卖毒品罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2014年4月2……