(2015)同刑终字第170号
裁判要旨
被告人王某以非法占有为目的,采用威胁、要挟方法向被害人韩某某、陈某某索取人民币6300元,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。被告人王某虚构事实,隐瞒事实真相,骗取被害人刘新某人民币9000元,数额较大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的该两项罪名成立。公诉机关指控被告人王某犯有盗窃罪,因指控证据不足,对其该项指控不予认定。被告人王某所作与查明事实不符的相关辩解意见不予采纳。被告人王某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。被告人王某犯罪所得赃款应退赔各被害人。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定,判决:一、被告人王某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元;犯诈骗罪,判处有期徒刑十一月,并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币四千元;二、被告人王某犯罪所得赃款,责令退赔给被害人韩某某、陈某某、刘新某。上诉人王某的上诉理由是,其给刘新某办驾照事先并没有收取刘新某的钱款,而是其为刘新某垫付的办证费用,该起犯罪事实的证人均是刘新某的直系亲属,故
摘要
被告人王某以非法占有为目的,采用威胁、要挟方法向被害人韩某某、陈某某索取人民币6300元,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。被告人王某虚构事实,隐瞒事实真相,骗取被害人刘新某人民币9000元,数额较大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的该两项罪名成立。公诉机关指控被告人王某犯有盗窃罪,因指控证据不足,对其该项指控不予认定。被告人王某所作与查明事实不符的相关辩解意见不予采纳。被告人王某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。被告人王某犯罪所得赃款应退赔各被害人。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)同刑终字第170号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,汉族,河北省清苑县人,高中文化,捕前系山西凌越丰科技有限公司聘用司机,暂住该公司宿舍。2005年因犯诈骗罪被大同市中级人民法院判处有期徒刑五年,2009年11月18日刑满释放。2014年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现羁押于大同市看……