公司证照返还纠纷 （2016）川09民终191号

川盾公司作为独立的法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司的货币、固定资产、债权等，还包括公章、证照及公司经营中依法建立的财务资料等。公司的公章作为公司经营及对外开展业务活动的重要凭证，归公司所有，故对川盾公司要求奉友华返还公章的诉讼请求本院予以支持。公司收回公章后，可对公章的保管使用作出明确规定，今后即按照公司规定对公章予以保管使用。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条之规定，原审法院据此判决：“被告奉友华于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市川盾印章有限公司返还公章一枚。案件受理费100元，减半收取50元，由被告奉友华负担”。奉友华上诉称，原判认定事实不清，适用法律不当。上诉人奉友华才是川盾公司董事长，公司章程规定由董事长负责公司全面工作，全面工作包括公章等公司财产在内的所有管理，被上诉人杜邦润仅是公司聘任经理，应配合董事长工作，但其哄骗上诉人奉友华及其他公司股东当上公司法人后，为掩饰其严重贪污侵占行为，达到其不可告人目的，想尽一切办法削弱公司董事长权力，极其荒唐地要求

川盾公司作为独立的法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司的货币、固定资产、债权等，还包括公章、证照及公司经营中依法建立的财务资料等。公司的公章作为公司经营及对外开展业务活动的重要凭证，归公司所有，故对川盾公司要求奉友华返还公章的诉讼请求本院予以支持。公司收回公章后，可对公章的保管使用作出明确规定，今后即按照公司规定对公章予以保管使用。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条之规定，原审法院据此判决：“被告奉友华于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市川盾印章有限公司返还公章一枚。案件受

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终191号上诉人（原审被告）奉友华，男，汉族，生于1971年9月14日，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审原告）遂宁市川盾印章有限公司，住所地遂宁市育才西路遂中门面，组织机构代码75231085-3。法定代表人杜邦润，该公司经理。委托代理人（特别授权）丁云洪，四川今辰律师事务所律师。上诉人奉友华因公司证照返还纠纷一案，不服遂宁市船山区……