其他行政行为 （2019）桂09行终139号

本案中，被上诉人收到上诉人提交的查处申请后，对上诉人要求查处的事项进行了调查核实。经查，被上诉人作出的《答复》认定上诉人申请查处的博白县城南公园项目建设用地是在桂国土批函[2015]150号《广西壮族自治区国土资源厅关于博白县2014年第三批次城市建设用地的批复》、桂政土批函[2017]112号《广西壮族自治区人民政府关于博白县2016年第六批次城市建设用地的批复》和桂政土批函[2017]507号《广西壮族自治区人民政府关于博白县2017年第二批次城市建设用地的批复》的征地范围内，该项目建设不存在违法占地情形的事实清楚，主要证据确实充分。被上诉人根据上述调查核实的事实向上诉人作出了书面的《答复》并送达给上诉人，被上诉人已履行了相关的职责，《答复》并无不当，不应予撤销。上诉人主张被上诉人不履行法定职责与本案查明的事实不符，其请求撤销《答复》，责令被上诉人立案查处非法占地行为，并将查处结果书面告知的诉讼请求没有事实根据和法律依据，一审判决驳回苏有强等7人的诉讼请求结果正确，对一审判决本院予以维持，上诉人上诉的理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。但一审判决适用《最高人民法院关于执行〈中华人

本案中，被上诉人收到上诉人提交的查处申请后，对上诉人要求查处的事项进行了调查核实。经查，被上诉人作出的《答复》认定上诉人申请查处的博白县城南公园项目建设用地是在桂国土批函[2015]150号《广西壮族自治区国土资源厅关于博白县2014年第三批次城市建设用地的批复》、桂政土批函[2017]112号《广西壮族自治区人民政府关于博白县2016年第六批次城市建设用地的批复》和桂政土批函[2017]507号《广西壮族自治区人民政府关于博白县2017年第二批次城市建设用地的批复》的征地范围内，该项目建设不存在违法占地情形的事实清楚，主要证据确实充分。被上诉人根据上述调查核实的事实向上诉人作出了书面的《答复

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂09行终139号 上诉人（一审原告）苏有强，男，1988年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人（一审原告）苏运城，男，1959年5月25日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人（一审原告）苏运春，男，1948年4月4日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人（一审原告）苏运兴，男，1953年8月8日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人……