租赁合同纠纷 (2015)濮中法民一终字第00549号

案号
(2015)濮中法民一终字第00549号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

原告芦先海与被告芦先钦经平等协商达成的土地租赁合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定,为有效合同。原、被告作为合同的当事人均应受到合同约束,并应当按照约定履行自己的义务,合同到期后双方未订立新的租赁合同,此时被告应依约将租赁土地交还原告,结合庭审查明的实际情况,至原告起诉时,被告仍未将租赁土地交还原告,故原告请求被告返还租赁土地,符合法律规定,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定,原审法院判决如下:被告芦先钦于本判决生效后二十日内拆除其租赁的原告芦先海位于韩张镇贾耿村的土地上的建筑物及地面上附属设施等,并于二十日内将该块土地(宽6.5米、长17米,东至道、西至原告庄基、南至贾耿村卫生所、北至河)返还给原告芦先海。案件受理费100元,由被告芦先钦负担。上诉人芦先钦不服原审判决,向本院上诉称:1.一审法院认定事实错误,导致判决错误。一审被上诉人提供的贾耿村2000年8月14日贾耿村委会证明系假证据,贾耿村村委会桩基收据,补偿条均系假证明,2015年6月29日贾耿村村委会证明及乡政府证明均系无效证明,无任何法律效力,据此一审原告提供的证

摘要

原告芦先海与被告芦先钦经平等协商达成的土地租赁合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定,为有效合同。原、被告作为合同的当事人均应受到合同约束,并应当按照约定履行自己的义务,合同到期后双方未订立新的租赁合同,此时被告应依约将租赁土地交还原告,结合庭审查明的实际情况,至原告起诉时,被告仍未将租赁土地交还原告,故原告请求被告返还租赁土地,符合法律规定,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定,原审法院判决如下:被告芦先钦于本判决生效后二十日内拆除其租赁的原告芦先海位于韩张镇贾耿村的土地上的建筑物及地面上附属设施等,并于二十日内将该块土地(宽6.5米、

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)濮中法民一终字第00549号上诉人(原审被告)芦先钦,男,1967年5月17日生,汉族。委托代理人黄鹏宇,南乐县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)芦先海,男,1961年11月18日生,汉族。委托代理人张晓盛,河南法衡律师事务所律师。上诉人芦先钦与被上诉人芦先海租赁合同纠纷一案,不服河南省南乐县人民法院(2015)南民初字第1201号……