生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)南民三终字第00069号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接手发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当和雇主承担连带赔偿责任。但受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案周纪群签订了钢屋架部分的施工合同,靳义忠虽仅签订了土建部分的施工合同,但在钢屋架部分施工中,周纪群仅领取了部分款项,而靳义忠参与招募相关工人、发放工资、现场进行管理,且最终领取大部分的钢屋架部分工程款,因此原审法院认为靳义忠系钢屋架部分的实际承包人。宋俊青在焊接施工过程中受伤,靳义忠作为雇主,应当对宋俊青的损失承担赔偿责任。靳义忠作为钢屋架部分的实际承包人,庭审中未能提供相关资质证明,应视为无资质。周纪群作为合同约定的承包人,未履行合同变更手续,应视为转包人;发包方李非直接向靳义忠支付了大部分钢屋架部分的工程款,因此周继群及李非系知道或应当知道靳义忠无相关资质,应当对靳义忠所承担的造成宋俊青经济损失部分负连带赔偿责任。宋俊青作为完全民事行为能力人,在施工中未尽到必要的安全防护及注意义务应当自行承担部分损失,其比例以20%为宜。宋
摘要
公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接手发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当和雇主承担连带赔偿责任。但受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案周纪群签订了钢屋架部分的施工合同,靳义忠虽仅签订了土建部分的施工合同,但在钢屋架部分施工中,周纪群仅领取了部分款项,而靳义忠参与招募相关工人、发放工资、现场进行管理,且最终领取大部分的钢屋架部分工程款,因此原审法院认为靳义忠系钢屋架部分的实际承包人。宋俊青在焊接施工过程中受伤,靳义忠作为雇主,应当对宋俊青的损失承担赔偿责任。靳义忠作为钢
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00069号上诉人(原审原告):宋俊青。委托代理人:李书同,内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):靳义忠。委托代理人:刘虎林,河南大法律师事务所律师。上诉人(原审被告):周纪群。委托代理人:时文生,河南菊城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李非。委托代理人:赵亮,河南大法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……