承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖02民终2475号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人邾月月、任家燕、任某一审诉请的是确认其享有同等的分配权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项的规定，一审已将本案诉讼列为承包地征收补偿费用分配纠纷，依法予以受理。但根据上述解释第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”之规定，其享受分配权的前提是集体经济组织成员资格的认定。一审经审查认为，其诉请的实质是确认其集体经济组织成员资格，从而适用全国人大常委会法制工作委员会《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中，对农村集体经济组织成员资格的认定意见，并无明显不当。上诉人虽提供证据证明其户籍为该村，但是否具有该集体经济组织成员资格，需要由其所在村的村集体经济组织根据本地、本村实际情况，依照法定程序予以认定。故其上诉请求和理由不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人邾月月、任家燕、任某一审诉请的是确认其享有同等的分配权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项的规定，一审已将本案诉讼列为承包地征收补偿费用分配纠纷，依法予以受理。但根据上述解释第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”之规定，其享受分配权的前提是集体经济组织成员资格的认定。一审经审查认为，其诉请的实质是确认其集体经济组织成

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖02民终2475号 上诉人（原审原告）：邾月月，住安徽省无为县。 上诉人（原审原告）：任家燕，住址同上。 上诉人（原审原告）：任某，住址同上。 法定代理人：邾月月（系任某母亲），住址同上。 上列三位上诉人共同委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：无为县无城镇王福社区小庄自然村村民小组，住所地安徽省无为县无……