饲养动物损害责任纠纷 （2019）陕08民终4609号

本案的争议焦点为被告对饲养的动物是否采取安全措施。被告作为动物饲养人，将狗置于铁笼中饲养，从双方提供的证据及庭审中的陈述，均未提出饲养动物的铁笼存在安全隐患，因此可以说明，被告对饲养的动物采取了安全措施。本案中，原告酒后，走到被告院外休息时，将手放在被告狗笼子上，导致自己的手指被狗咬伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”规定，原告自已对损害的发生存在着重大过失，且在原告被狗咬伤后，被告及其家属对原告的伤情进行了及时的治疗，故对原告的损失，被告可以不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条规定，判决如下：驳回原告宋亚峰的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋亚峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，本案争议焦点为，薛斌文是否对其饲养的动物尽到妥善管理的义务。薛斌文提供现场照片证明狗嘴不能从圈养的铁笼网空隙间伸出，其已具备安全管理

本案的争议焦点为被告对饲养的动物是否采取安全措施。被告作为动物饲养人，将狗置于铁笼中饲养，从双方提供的证据及庭审中的陈述，均未提出饲养动物的铁笼存在安全隐患，因此可以说明，被告对饲养的动物采取了安全措施。本案中，原告酒后，走到被告院外休息时，将手放在被告狗笼子上，导致自己的手指被狗咬伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”规定，原告自已对损害的发生存在着重大过失，且在原告被狗咬伤后，被告及其家属对原告的伤情进行了及时的治疗，故对原告的损失，被告可以不

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4609号上诉人（原审原告）：宋亚峰，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住陕西省吴堡县。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛斌文，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住陕西省吴堡县。上诉人宋亚峰因与被上诉人薛斌文饲养动物损害责任纠纷一案……