（2016）鲁03执复7号

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条的规定，人民法院执行必须依据发生法律效力的法律文书确定的内容执行，而该案执行依据的民事判决书并未确定第三人程洪强承担相应法律责任；2、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》关于被执行人主体的变更与追加的规定，并未包括追加被执行人配偶的情形；3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条的规定，涉及实体上确定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否属于夫妻共同债务的问题，而在执行阶段无权做出该种实体认定。综上，异议人李丽的理由与主张没有法律依据，依法不成立。淄博高新区法院于2015年11月20日作出（2015）新执异字第20号执行裁定书，驳回了异议人李丽的异议。申请复议人李丽不服（2015）新执异字第20号执行裁定书，向本院申请复议。申请复议人李丽的主要复议理由:1、本案债务发生于2011年，属于孟庆环和程洪强夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释二的相关规定，本案的债务是夫妻共同债务，被执

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条的规定，人民法院执行必须依据发生法律效力的法律文书确定的内容执行，而该案执行依据的民事判决书并未确定第三人程洪强承担相应法律责任；2、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》关于被执行人主体的变更与追加的规定，并未包括追加被执行人配偶的情形；3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条的规定，涉及实体上确定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否属于夫妻共同债务的问题，而在执行阶段无权做出该种实体认定。综上，异议人

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执复7号申请复议人（异议人、申请执行人）李丽。被执行人孟庆环，。第三人程洪强。申请复议人李丽因不服淄博高新技术产业开发区人民法院（以下简称淄博高新区法院）（2015）新执异字第20号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。淄博高新区法院在执行李丽与孟庆环委托理财合同纠纷一案中，异议人李丽以涉案债务系被……