普通破产债权确认纠纷 （2021）黔03民终1905号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条关于“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，案涉《商品房买卖合同》项下的位于桐梓县虽已计入了乾豪公司及其法定代表人杨国培涉嫌犯非法处置查封财产罪的涉案财产中，但该犯罪行为与本案不属同一法律关系，本案应继续审理，一审裁定驳回莫云生的起诉的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初498号民事裁定；二、本案指令贵州省桐梓县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　杨恩高审判员　　贺灿灿审判员　　谭应勇二〇二一年三月二十二日法官助理杨豪书记员郑宏愿

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条关于“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，案涉《商品房买卖合同》项下的位于桐梓县虽已计入了乾豪公司及其法定代表人杨国培涉嫌犯非法处置查封财产罪的涉案财产中，但该犯罪行为与本案不属同一法律关系，本案应继续审理，一审裁定驳回莫云生的起诉的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1905号上诉人（原审原告）：莫云生，男，汉族，1967年4月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市乾豪房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。法定代表人：杨国培，系该公司董事长。诉讼代表人：贵州子尹律师事务所，遵义市乾豪房地产开发有限公司管……