(2016)晋07执复16号
裁判要旨
根据李伸元、罗如海所做调查笔录,可认定,异议人山西恒诚管业有限公司与被执行人何宪鹏存在业务往来,并有债权债务关系。据此事实,并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,本院作出(2015)祁执字第20号协助执行通知书。要求异议人协助扣留被执行人在其处的工程款人民币113740元,并无不当。现异议人提供的证据不足以推翻与其被执行人何宪鹏存在业务往来,有债权债务关系的事实,亦无有效证据证实其与被执行人结清相关债务系在本院下达协助通知书之前,故其异议不能成立。驳回异议人山西恒诚管业有限公司的异议。复议申请人山西恒诚管业有限公司称,签订合同的双方或多方彼此互为合同相对人,合同法明确规定合同的权利义务只是针对合同相对人,不涉及合同相对人以外的主体,除非有享有债权一方合同当事人的授权。申请复议人与安阳建力集团有限公司太原分公司签订的施工合同,申请复议人支付工程款的义务只能针对该公司,而不能是其他主体。复议申请人从未与被执行人签订施工合同,也不存在向被执行人支付工程款的情形,在施工期间以及完工以后,从未收到过任何可以向何宪鹏转款的授权委托书。因此复议申请人就没有义务协助执行,而有协助执行
摘要
根据李伸元、罗如海所做调查笔录,可认定,异议人山西恒诚管业有限公司与被执行人何宪鹏存在业务往来,并有债权债务关系。据此事实,并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,本院作出(2015)祁执字第20号协助执行通知书。要求异议人协助扣留被执行人在其处的工程款人民币113740元,并无不当。现异议人提供的证据不足以推翻与其被执行人何宪鹏存在业务往来,有债权债务关系的事实,亦无有效证据证实其与被执行人结清相关债务系在本院下达协助通知书之前,故其异议不能成立。驳回异议人山西恒诚管业有限公司的异议。复议申请人山西恒诚管业有限公司称,签订合同的双方或多方彼此互为合同相对人,合同法明确规定合同
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执复16号复议申请人山西恒诚管业有限公司,地址山西省晋中市祁县经济开发区。法定代表人闫晓宇,该公司经理。委托代理人范慧如,山西祁明律师事务所律师。申请执行人李仁昌,男,1953年12月2日生,汉族。委托代理人李海森,河南岳都律师事务所律师。被执行人何宪鹏,男,成年,汉族,系原祁县城赵镇朴村私人油毡作坊业主。复议申请人山西恒诚管业有限公司,……