民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第541号

原告起诉被告邢财旺、江向海，要求两人承担连带还款义务，提供了其亲笔签名的借据、收据。邢财旺不认可该事实，在庭审时提供了录音证据，但该录音证据无其他证据佐证，不足以反驳原告提供的借据、收据，被告的抗辩理由不予采信，二被告应按合同约定偿还原告借款本息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，遂判决：被告邢财旺于本判决生效后十日内偿还原告赵磊借款本金30000元及利息（2012年9月27日起至还款之日止每月按借款本金的2%计算），被告江向海负连带清偿责任。宣判后，被告邢财旺不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，被上诉人赵磊提供的担保借据和收据不能反映真实的借款事实。2011年9月，上诉人邢财旺因资金紧张向刘永刚借款。刘永刚分别以师二刚名义借给上诉人3万元、以杨彦辉名义借给上诉人2万元共计5万元，但刘永刚实际付给上诉人4万元借款。2012年1月16日上诉人偿还刘永刚1万元借款。后刘永刚威胁上诉人打了一张7万元的空头借条并支付利息10500元。3个月后，刘永刚又威胁强迫上诉人打了一张9万元的空头借条，并指派被上诉人赵磊与上诉人签订借款担保借据。刘永刚包括被上诉人赵

原告起诉被告邢财旺、江向海，要求两人承担连带还款义务，提供了其亲笔签名的借据、收据。邢财旺不认可该事实，在庭审时提供了录音证据，但该录音证据无其他证据佐证，不足以反驳原告提供的借据、收据，被告的抗辩理由不予采信，二被告应按合同约定偿还原告借款本息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，遂判决：被告邢财旺于本判决生效后十日内偿还原告赵磊借款本金30000元及利息（2012年9月27日起至还款之日止每月按借款本金的2%计算），被告江向海负连带清偿责任。宣判后，被告邢财旺不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，被上诉人赵磊提供的担保借据和收据不能反映真实的借款事实。2

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第541号上诉人（原审被告）邢财旺。委托代理人顾凤翔，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵磊，农民。委托代理人张土成，河北恒星律师事务所律师。原审被告江向海，教师。上诉人邢财旺因民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2012）涉民初字第1731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，……