买卖合同纠纷 (2019)粤13执复29号
裁判要旨
(2012)惠城法民二执加字第1号民事裁定书作出后,中国振华集团在规定期间提出了执行异议,且雅颂公司在申请恢复执行时也未提交该裁定书的生效证明,故该裁定书并未生效,雅颂公司在(2018)粤1302执恢417号中请求中国振华集团履行清偿责任无法律依据,应予驳回其对该公司的执行请求。执行法院向该公司发出执行通知书、报告财产令行为不当,应予撤销。至于中国振华集团第一项请求涉及是否应当追加其为被执行人的问题,应在原追加程序中即(2012)惠城法民二执加字第1号案中审查,故本案不予重复审查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定,裁定:一、撤销执行法院作出的(2018)粤1302执恢417号执行通知书、报告财产令涉及异议人中国振华电子集团有限公司的部分;二、驳回异议人中国振华电子集团有限公司的其他异议请求。 雅颂公司提出复议,请求:撤销(2018)粤1302执异219号执行裁定书。事实和理由如下:惠城区人民法院于2012年8月22日作出(2012)惠城法民二执加第1号民事裁定书已经生效。我国法律法规及
摘要
(2012)惠城法民二执加字第1号民事裁定书作出后,中国振华集团在规定期间提出了执行异议,且雅颂公司在申请恢复执行时也未提交该裁定书的生效证明,故该裁定书并未生效,雅颂公司在(2018)粤1302执恢417号中请求中国振华集团履行清偿责任无法律依据,应予驳回其对该公司的执行请求。执行法院向该公司发出执行通知书、报告财产令行为不当,应予撤销。至于中国振华集团第一项请求涉及是否应当追加其为被执行人的问题,应在原追加程序中即(2012)惠城法民二执加字第1号案中审查,故本案不予重复审查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤13执复29号 复议申请人(申请执行人):深圳市雅颂装饰设计有限公司,住所地:深圳市罗湖区爱国路建国大厦**。 法定代表人:吴聿涛。 委托代理人:靳燕飞,北京市东元(深圳)律师事务所律师。 被执行人:深圳市振华投资有限公司,住,住所地:深圳市宝安区龙华镇和平东路综合楼****/div> 法定代表人:杨胡兴。 被申请人:中国振华电子集团有限……