民间借贷纠纷 （2019）豫05民终4341号

借款利息不得预先在本金中扣除。原、被告均认可双方于2011年11月2日，被告向原告借款250000元，但根据被告提供的转账记录实际转账为238750元。原告主张双方口头约定月息4.5分，该扣除的11250元系预先扣除的利息，但是被告在借款后，分别于2011年12月1日向原告转账11250元，于2011年12月31日向原告转账11250元，于2012年1月31日向原告转账11250元，于2012年3月2日向原告转账11250元，原告主张上述转账系偿还双方之前的债务，但该还款均发生在借款之后，且原告未能提供证据证明其主张。故原告主张该四笔款项系之前债务的还款，不予认可。被告辩称双方之间没有约定利息，上述转账系还款，但该四笔还款均符合借款本金为250000元，月息4.5分，即每月偿还利息11250元的事实，因此，被告辩称并不符合民间借贷的交易习惯，故对被告的辩称意见，不予采信，故确认原、被告真实意思应当为借款金额为250000元，月息为4.5分，但原告在转账是预先扣除的一个月的利息即11250元。故应认定双方的实际借款金额为238750元。2018年4月10日，经原、被告协商，被告重新向原告

借款利息不得预先在本金中扣除。原、被告均认可双方于2011年11月2日，被告向原告借款250000元，但根据被告提供的转账记录实际转账为238750元。原告主张双方口头约定月息4.5分，该扣除的11250元系预先扣除的利息，但是被告在借款后，分别于2011年12月1日向原告转账11250元，于2011年12月31日向原告转账11250元，于2012年1月31日向原告转账11250元，于2012年3月2日向原告转账11250元，原告主张上述转账系偿还双方之前的债务，但该还款均发生在借款之后，且原告未能提供证据证明其主张。故原告主张该四笔款项系之前债务的还款，不予认可。被告辩称双方之间没有约定利息

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4341号上诉人（原审被告）：白春燕，女，1967年4月23日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保宏，男，1972年11月27日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。上诉人白春燕因与被上诉人王保宏民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北……