合同纠纷 （2015）鹿民初字第1697号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张某甲与被告张某乙签订的协议书，系其自愿签字确认的，且原告张某甲作为一个完全民事行为能力人，具备一定的思考能力，具有为其行为负责的民事责任能力，该协议书是其真实的意思表示；被告庭审提供2014年10月14日、2014年11月6日的二份意见书是原告张某甲本人书写并签名，放弃4.1亩土地上的附属物（包括麦和药材）是其本人真实的意思表示。故原告张某甲与被告张某乙签订的协议书是双方真实意思表示，不存在显失公平的情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，不具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销的情形，原告要求撤销此协议无法律依据，不予支持；原告要求被告赔偿经济损失50000元，但举证不能，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　闫滨江审判员　　王亚玲审判员　　刘志善二〇一五年十

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张某甲与被告张某乙签订的协议书，系其自愿签字确认的，且原告张某甲作为一个完全民事行为能力人，具备一定的思考能力，具有为其行为负责的民事责任能力，该协议书是其真实的意思表示；被告庭审提供2014年10月14日、2014年11月6日的二份意见书是原告张某甲本人书写并签名，放弃4.1亩土地上的附属物（包括麦和药材）是其本人真实的意思表示。故原告张某甲与被告张某乙签订的协议书是双方真实意思表示，不存在显失公平的情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，不具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销的情形，原告要求撤销此协议无法律依据，不予支持；原告要求被

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第1697号原告张某甲。委托代理人朱艳，系鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被告张某乙（又名张妞）。委托代理人刘玉林，系河南真源律师事务所律师。原告张某甲与被告张某乙合同纠纷一案，原告于2015年11月2日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱艳、被告张某乙及委托代理人刘玉林到……