民间借贷纠纷 (2016)湘10民终270号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是:(一)被告李迎春应偿还的借款本金及利息如何确定。1、根据原告提供的被告李迎春于2014年3月21日出具的欠条及原告的取款凭证,足以认定被告李迎春于2014年3月21日向原告借款20000元,原告在2014年3月23日向被告李迎春提供了该笔借款,因此,原告诉请被告李迎春偿还该笔借款本金20000元,并诉请按银行同期贷款利率的四倍支付15个月的利息,予以支持。因双方约定该笔借款利息每月1000元超过了银行同期贷款利率的四倍,对超过部分不予支持,因此,应按中国人民银行公布的同期贷款年利率5.6%的四倍计算该笔借款15个月的利息为5600元(即20000元×年利5.6%×4倍÷12个月×15个月)。2、根据原告提供的被告李迎春出具的内容为“今借到陈贵娥壹贰万肆于10月22日还清,以车担保,车号为湘LTL9**。”的借条及取款凭证、存款凭证,原告主张在2014年7月借给被告李迎春124000元、还款期限为2014年10月22日前,予以采信。双方对该笔借款未约定利息,应视为借款期限内不支付利息。因此,原告诉请被告李迎春偿还该笔借款本金124000元,并诉请支付
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是:(一)被告李迎春应偿还的借款本金及利息如何确定。1、根据原告提供的被告李迎春于2014年3月21日出具的欠条及原告的取款凭证,足以认定被告李迎春于2014年3月21日向原告借款20000元,原告在2014年3月23日向被告李迎春提供了该笔借款,因此,原告诉请被告李迎春偿还该笔借款本金20000元,并诉请按银行同期贷款利率的四倍支付15个月的利息,予以支持。因双方约定该笔借款利息每月1000元超过了银行同期贷款利率的四倍,对超过部分不予支持,因此,应按中国人民银行公布的同期贷款年利率5.6%的四倍计算该笔借款15个月的利息为5600元(即20000元×年利5
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终270号上诉人(原审被告)田龙。委托代理人代孝林,宜章县维权法律服务所法律工作者。被诉人(原审原告)陈桂娥。委托代理人朱存道,郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李迎春。上诉人田龙因与被上诉人陈桂娥、李迎春民间借贷纠纷一案,不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2015)郴北民一初字第521号民事判决,向本院提起上诉。……