装饰装修合同纠纷 （2015）二中民终字第07522号

承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，中装公司与军区总医院签订建设工程施工合同后，将工程非法转包给袁泽安施工，该转包行为依法应认定无效。根据查明的事实，袁泽安已进行了涉诉工程的实际施工，且该工程已于2012年8月份左右投入使用。2013年6月15日，中装公司向其项目负责人赵会出具《工程结算授权委托书》。2013年7月3日，中装公司出具《结算证明》，上载工程总造价1462454.46元，剩余工程款1260082.65元将尽快支付。虽中装公司对结算证明中的工程款金额及袁泽安出示的变更洽商资料不予认可，称根据中装公司与军区总医院的合同，合同价款仅为固定总价428562元。但经过司法鉴定，《工程结算授权委托书》及《结算证明》上的印章均系中装公司的公章所盖印，工程造价复审结果为确定部分鉴定造价金额为676232.92元；争议部分鉴定造价金额为1.“仅有赵会签字的设计变更和洽商变更单”鉴定造价金额为240894.19元；2.“只有赵会签字的价格设备确认单”鉴定造价金额为275743.3元；对于袁泽安提出的但无法现场实测确认部分的造价，金额为18507.18元。根据上述情况，可认定在工

承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，中装公司与军区总医院签订建设工程施工合同后，将工程非法转包给袁泽安施工，该转包行为依法应认定无效。根据查明的事实，袁泽安已进行了涉诉工程的实际施工，且该工程已于2012年8月份左右投入使用。2013年6月15日，中装公司向其项目负责人赵会出具《工程结算授权委托书》。2013年7月3日，中装公司出具《结算证明》，上载工程总造价1462454.46元，剩余工程款1260082.65元将尽快支付。虽中装公司对结算证明中的工程款金额及袁泽安出示的变更洽商资料不予认可，称根据中装公司与军区总医院的合同，合同价款仅为固定总价428562元。但经过司法鉴定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07522号上诉人（原审被告）中国装饰股份有限公司，住所地北京市东城区安外地兴居6号楼。法定代表人李杰峰，董事长。委托代理人孔祥龙，男，1964年4月4日出生。委托代理人李芳，女，1983年6月8日出生。被上诉人（原审原告）袁泽安，男，1968年7月25日出生。委托代理人侯德红，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）中国人民……