民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终9302号

合法的民间借贷关系受法律保护。温泉对于和滕飞之间具有借贷关系予以认可，滕飞实际向温泉转账支付90800元，庭审中，滕飞认可温泉已偿还57972元，一审法院确认温泉尚欠32828元。滕飞主张2019年12月27日的7200元转账系替温泉偿还的微粒贷借款，但该笔转账系由其尾号为X的银行账户向其尾号为X的银行账户转账支付，现有证据不足以确认该款项与温泉具有关联性，一审法院对该笔转账不予确认。温泉主张其剩余未还金额不足3万元，但其未提交证据证实其主张，一审法院不予采信。另，滕飞未提交其已实际支付律师费的相关证据，且未能证明双方已就律师费的负担问题作出了明确约定，滕飞主张温泉支付律师费7000元，依据不足，一审法院不予支持。滕飞经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，属于对其诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席判决。判决：一、温泉于判决生效之日起十日内偿还滕飞借款本金32828元；二、驳回滕飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取计770元，由滕飞负担370元，由温

合法的民间借贷关系受法律保护。温泉对于和滕飞之间具有借贷关系予以认可，滕飞实际向温泉转账支付90800元，庭审中，滕飞认可温泉已偿还57972元，一审法院确认温泉尚欠32828元。滕飞主张2019年12月27日的7200元转账系替温泉偿还的微粒贷借款，但该笔转账系由其尾号为X的银行账户向其尾号为X的银行账户转账支付，现有证据不足以确认该款项与温泉具有关联性，一审法院对该笔转账不予确认。温泉主张其剩余未还金额不足3万元，但其未提交证据证实其主张，一审法院不予采信。另，滕飞未提交其已实际支付律师费的相关证据，且未能证明双方已就律师费的负担问题作出了明确约定，滕飞主张温泉支付律师费7000元，依据不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终9302号上诉人（原审原告）：滕飞，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：彭高飞，济南历城君桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温泉，男，汉族，住济南市。上诉人滕飞因与被上诉人温泉民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月24日立案后，根据《全国……