（2015）榕民终字第2994号

本案上诉人与被上诉人住所地均在福州市，根据证据高度盖然性原则，可认定讼争合同签订地点系福州市仓山区的“融侨观邸一见咖啡”，且上诉人未提供证据证明除福州市仓山区的“融侨观邸一见咖啡”外还存在其他“融侨观邸一见咖啡”，故其关于管辖约定不明，本案应由被告住所地人民法院管辖的主张，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长汪霞代理审判员陈雁兰代理审判员缪羽二〇一五年七月七日书记员方玉林

本案上诉人与被上诉人住所地均在福州市，根据证据高度盖然性原则，可认定讼争合同签订地点系福州市仓山区的“融侨观邸一见咖啡”，且上诉人未提供证据证明除福州市仓山区的“融侨观邸一见咖啡”外还存在其他“融侨观邸一见咖啡”，故其关于管辖约定不明，本案应由被告住所地人民法院管辖的主张，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长汪霞代理审判员陈雁兰代理审判员缪羽二〇一五年七月七日书记员方玉林

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第2994号上诉人（原审被告）郭俊杰，男，1968年8月7日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（原审原告）张昕，男，1975年7月15日出生，汉族，住福州市台江区。上诉人郭俊杰因不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第1260号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭俊杰上诉称：被上诉人并无证据证明涉案合同是指福州市仓山区的“融侨观邸……