合同纠纷 （2021）粤01民终3332号

关于顾海玲、郑帆之间是借贷关系还是郑帆借名给顾海玲参与众筹项目的问题。第一，在顾海玲、郑帆的微信聊天记录中自始至终没有提过郑帆向顾海玲借款的问题。第二，顾海玲在将50万元转给郑帆前，有详细询问郑帆众筹项目的利润问题。若是郑帆向其借款，其即使关注出借款项的去向，也不至于如此详细的了解郑帆拟投资项目的利润率。在催收本金和利润时，也是一直催问郑帆真功夫（即补给舰公司）的猪肉款回款回来没，并多次要求郑帆去向真功夫催款，以便到款后尽快能收到出资本金和利润。在得知真功夫没给款前，从未要求过郑帆偿还本息。第三，虽然其转给郑帆的款项中有两笔备注为“借款”，但根据“RJ催款群”聊天记录，此备注是众筹各方协商好的写法而已，并非真实的借贷关系。第四，顾海玲将款项转给郑帆后，多次催问郑帆有否将款转到众筹账户。还特别询问郑帆转款时有无备注借款。而郑帆也随时告知款项的转付情况和备注情况。若顾海玲、郑帆间是纯粹的借贷关系，顾海玲没理由如此紧张郑帆是否有将借到的款项转到众筹账户，也不可能还特别关注郑帆是否在转款时备注为借款。顾海玲的行为明显表明顾海玲实际为幕后的众筹者。第四，黄小刚与顾海玲间的微信聊天记录内容中，黄小

关于顾海玲、郑帆之间是借贷关系还是郑帆借名给顾海玲参与众筹项目的问题。第一，在顾海玲、郑帆的微信聊天记录中自始至终没有提过郑帆向顾海玲借款的问题。第二，顾海玲在将50万元转给郑帆前，有详细询问郑帆众筹项目的利润问题。若是郑帆向其借款，其即使关注出借款项的去向，也不至于如此详细的了解郑帆拟投资项目的利润率。在催收本金和利润时，也是一直催问郑帆真功夫（即补给舰公司）的猪肉款回款回来没，并多次要求郑帆去向真功夫催款，以便到款后尽快能收到出资本金和利润。在得知真功夫没给款前，从未要求过郑帆偿还本息。第三，虽然其转给郑帆的款项中有两笔备注为“借款”，但根据“RJ催款群”聊天记录，此备注是众筹各方协商好的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3332号上诉人（原审原告）：顾海玲，女，1961年8月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：王俊生，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟杰，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：郑帆，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：姚楚佳，广东天胜律师事务所律师……