（2016）豫07行终61号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，虽然原审被告卫辉市公路管理局在举证期限内提供了询问笔录、违法行为通知书、陈述申辩书、送达回证等证据，但根据一二审查明的事实，行政相对人杨松卫否认其在卫辉市公路管理局据以作出被诉行政行为的证据上签名并按指印，卫辉市公路管理局对此予以认可且未向法庭出示杨松卫委托他人代签的相关证据，据此，上诉人主张一审认定被诉行政行为程序违法并予以撤销错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卫辉市公路管理局负担。本判决为终审判决。审判长 夏智勇审判员 徐 莉审判员 张彩霞二〇一六年四月二十八日书记员 丁 妍
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，虽然原审被告卫辉市公路管理局在举证期限内提供了询问笔录、违法行为通知书、陈述申辩书、送达回证等证据，但根据一二审查明的事实，行政相对人杨松卫否认其在卫辉市公路管理局据以作出被诉行政行为的证据上签名并按指印，卫辉市公路管理局对此予以认可且未向法庭出示杨松卫委托他人代签的相关证据，据此，上诉人主张一审认定被诉行政行为程序违法并予以撤销错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终61号上诉人（原审被告）卫辉市公路管理局，住所地河南省卫辉市建设路1号。法定代表人赵文峰，局长。行政机关出庭负责人李晋宏，副局长。委托代理人张增印，卫辉市公路管理局职工。委托代理人连勇杰，卫辉市公路管理局职工。被上诉人（原审原告）杨松卫，农民。委托代理人孔保玲，河北君鹏律师事务所律师。上诉人卫辉市公路管理局因与被上诉人杨松卫公路行政处……