生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）茂中法民四终字第270号

被告汇丰公司茶道由被告梁华霞、黄子瑜承包经营，有被告梁华霞、黄子瑜2014年6月11日亲自出具的《关于张琪、曾冰烧伤治疗费用的承诺》证实，原审法院予以认定。被告梁华霞、黄子瑜是被告汇丰公司茶道的实际经营者，其两人作为本案被告主体适格。被告汇丰公司称茶道为汇丰酒店所有，梁华霞只是酒店管理者，不是本案适格被告的意见不予采纳。由于诊疗活动具有高度的专业性，医疗机构有权基于自己的专业对患者的治疗是否结束、能否出院等问题作出判断确定，不论患者是否认同，如果医院判断错误让患者出院，给患者造成损失，医院应承担赔偿责任。本案中，原告张琪受伤后到茂名市人民医院经过一段时间的治疗，该院于2014年9月11日判断确定原告已达临床好转出院的条件，因此不管原告是否认同均应出院。在符合出院的条件下原告仍要求继续住院观察治疗，是其本人的意思表示，与医院无关。超过医院通知的日期拒不出院所发生的费用，属于原告故意扩大的损失，与原告的行为有直接的因果关系，该费用应由原告自行负担。被告称原告的合理治疗期限为三个月，有理有据，原审法院予以采纳。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条：“消费者因购买、使用商品或者接受服

被告汇丰公司茶道由被告梁华霞、黄子瑜承包经营，有被告梁华霞、黄子瑜2014年6月11日亲自出具的《关于张琪、曾冰烧伤治疗费用的承诺》证实，原审法院予以认定。被告梁华霞、黄子瑜是被告汇丰公司茶道的实际经营者，其两人作为本案被告主体适格。被告汇丰公司称茶道为汇丰酒店所有，梁华霞只是酒店管理者，不是本案适格被告的意见不予采纳。由于诊疗活动具有高度的专业性，医疗机构有权基于自己的专业对患者的治疗是否结束、能否出院等问题作出判断确定，不论患者是否认同，如果医院判断错误让患者出院，给患者造成损失，医院应承担赔偿责任。本案中，原告张琪受伤后到茂名市人民医院经过一段时间的治疗，该院于2014年9月11日判断确

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第270号上诉人（原审被告）梁华霞，女，汉族，1986年8月18日出生，住茂名市茂南区。上诉人（原审被告）黄子瑜，男，汉族，1984年5月11日出生，住广州市越秀区。上述两位上诉人的共同诉讼代理人梁颖，广东文业律师事务所律师。上述两位上诉人的共同诉讼代理人郭扬来，广东文业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张琪，男，汉族，1955……