建设工程施工合同纠纷 （2014）苏中民终字第02967号

永诺公司与协羽公司签订的安装工程合同，系双方真实意思的表示，且永诺公司具有相应建筑业企业资质，属合法有效。合同履行过程中，双方就安装工程补充约定了抢修工作，永诺公司已经履行完毕，协羽公司亦签字确认，双方就补充工程量事实上形成合同关系，永诺公司根据协羽公司确认的工程应当付款，付款金额应为131831.5元。协羽公司以ＸＸ鸿并非涉案项目的负责人且没有经协羽公司授权为由进行抗辩，原审法院认为协羽公司已确认ＸＸ鸿为协羽公司公司员工，ＸＸ鸿是否有委托权限并不影响公司对外承担责任，故原审法院对协羽公司的抗辩不予采信。对于永诺公司主张逾期付款利息，由于双方并未对追加工程约定付款期限，故原审法院仅支持以131831.5元为基数，自永诺公司起诉之日至判决生效之日按同期银行贷款利率计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，原审法院判决如下：昆山协羽阀门管道有限公司支付上海永诺机电安装工程有限公司工程款131831.5元，并偿付利息损失（利息计算方式：以131831.5元为基数，按人民银行同期银行贷款利率，自2013年6月14日计算至本判决生效之日）。案件受理费4352元、保全

永诺公司与协羽公司签订的安装工程合同，系双方真实意思的表示，且永诺公司具有相应建筑业企业资质，属合法有效。合同履行过程中，双方就安装工程补充约定了抢修工作，永诺公司已经履行完毕，协羽公司亦签字确认，双方就补充工程量事实上形成合同关系，永诺公司根据协羽公司确认的工程应当付款，付款金额应为131831.5元。协羽公司以ＸＸ鸿并非涉案项目的负责人且没有经协羽公司授权为由进行抗辩，原审法院认为协羽公司已确认ＸＸ鸿为协羽公司公司员工，ＸＸ鸿是否有委托权限并不影响公司对外承担责任，故原审法院对协羽公司的抗辩不予采信。对于永诺公司主张逾期付款利息，由于双方并未对追加工程约定付款期限，故原审法院仅支持以131

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02967号上诉人（原审被告）昆山协羽阀门管道有限公司，住所地江苏省昆山玉山镇成功路158号。法定代表人许慧娟（HSUHUEI-CHUAN），该公司总经理。委托代理人沈好问，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海永诺机电设备安装工程有限公司，住所地上海市松江区中山街道五龙村光星路58号4216X室。法定代表人顾正兵，该公司……