其他案由 （2019）粤03执复93号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，《调解协议之补充协议》系在案件进入执行程序前由申请执行人与异议人签订，并非案件执行过程中达成的执行和解，该院在案件进入执行程序后向异议人发出执行通知书，要求其履行生效民事调解书确定的义务，符合法律规定。同时，该院根据异议人提交的《调解协议之补充协议》及申请，向友好集团发出履行到期债务通知书，但友好集团就此提出异议，请求停止执行该到期债权。根据法律规定，友好集团在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。异议人提出因申请执行人的原因导致该补充协议履行条件不成就，没有事实依据。综上，异议人的异议请求不成立，该院不予支持，裁定驳回异议人宝鹰公司的异议请求。 复议申请人宝鹰公司不服罗湖法院执行异议裁定，向本院申请复议，请求：依法变更（2018）粤0303执异448-453号裁定书内容，中止执行深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303执13334-13339号执行通知书的执行内容。 事实与理由：坚持原异议申请书的事实与理由，另补充：一审法院在处理异议时，存在着

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，《调解协议之补充协议》系在案件进入执行程序前由申请执行人与异议人签订，并非案件执行过程中达成的执行和解，该院在案件进入执行程序后向异议人发出执行通知书，要求其履行生效民事调解书确定的义务，符合法律规定。同时，该院根据异议人提交的《调解协议之补充协议》及申请，向友好集团发出履行到期债务通知书，但友好集团就此提出异议，请求停止执行该到期债权。根据法律规定，友好集团在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。异议人提出因申请执行人的原因导致该补充协议履行条件不成就，

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复93号 复议申请人（异议人、被执行人）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波，董事长。 委托诉讼代理人：朱清华，男，1978年12月7日出生，系该司员工。 委托诉讼代理人：庄嘉锐，男，1993年7月11日出生，系该……