提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鄂10民终442号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、提供劳务者受害责任纠纷中,王德兵对周昌元的各项损失是否应当承担赔偿责任;2、一审判决认定赔偿责任是否适当。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到人身损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。经查,周昌元与周昌奎之间形成雇佣劳务关系。周昌元在为周昌奎提供劳务过程中,周昌奎建筑的前水沟和横梁全部垮塌,造成周昌元人身损害,周昌奎作为接受劳务者,应当承担该损害后果的赔偿责任。同时,周昌奎是前水沟、横梁的设计者和建造者。王德兵拆除模板也是根据周昌奎的安排实施的行为。由此,前水沟、横梁全部垮塌砸伤周昌元,前水沟、横梁的设计者和建造者周昌奎应当承担侵权责任。如果王德兵拆除模
摘要
本案争议的焦点是:1、提供劳务者受害责任纠纷中,王德兵对周昌元的各项损失是否应当承担赔偿责任;2、一审判决认定赔偿责任是否适当。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到人身损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终442号上诉人(原审被告):王德兵。委托代理人:李凝,湖北驰华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周昌元。委托代理人:文奇,湖北丁在元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周昌奎。委托代理人:张大军,湖北金捷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨昌印。委托代理人:徐先容。上诉人王德兵因与被上诉人周昌元、周昌奎、杨昌印提供劳务者受害……