民间借贷纠纷 （2014）南市民四终字第468号

本案双方当事人的劳动合同关系已经终止，双方当事人现为平等的民事主体，银信公司诉至法院，双方当事人之间的民间借贷合同纠纷，属于民事诉讼受理范畴。银信公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于起诉的规定，法院应予以受理。黄桂海所持本案应先循劳动争议程序先申请仲裁再提起诉讼、本案不属于人民法院直接受理的民事诉讼范畴的主张，理据不足，法院不予采纳。本案银信公司与黄桂海签订《广西银信机电设备有限公司员工购车协议书》、《个人抵押借款合同》、《借款协议》时，银信公司与黄桂海均有缔约能力，上述合同是当事人真实意思表示；合同中没有违反法律和行政法规的强制性规定、没有违背公共秩序和善良风俗的条款，合法有效，对合同当事人均有约束力。本案双方当事人签订的《广西银信机电设备有限公司员工购车协议书》、《个人抵押借款合同》、《借款协议》三份合同中，只约定了在购买车辆后、黄桂海服务期未满三年之前，“因双方合意解除合同或银信公司认可黄桂海的正当理由辞职”的情况下，讼争车辆如何处理，未对双方劳动合同因期限届满而未续订书面劳动合同且在购买讼争车辆后黄桂海服务期未满三年的情形下如何处理讼争车辆进行约定，法院

本案双方当事人的劳动合同关系已经终止，双方当事人现为平等的民事主体，银信公司诉至法院，双方当事人之间的民间借贷合同纠纷，属于民事诉讼受理范畴。银信公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于起诉的规定，法院应予以受理。黄桂海所持本案应先循劳动争议程序先申请仲裁再提起诉讼、本案不属于人民法院直接受理的民事诉讼范畴的主张，理据不足，法院不予采纳。本案银信公司与黄桂海签订《广西银信机电设备有限公司员工购车协议书》、《个人抵押借款合同》、《借款协议》时，银信公司与黄桂海均有缔约能力，上述合同是当事人真实意思表示；合同中没有违反法律和行政法规的强制性规定、没有违背公共秩序和善良风俗的条款

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第468号上诉人（原审原告、反诉被告）广西银信机电设备有限公司。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄桂海。上诉人广西银信机电设备有限公司（以下简称银信公司）因与被上诉人黄桂海民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审……