（2014）鄂武汉中行终字第00256号

一、根据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出本案被诉不予认定工伤决定的行政职权。二、本案中，各方当事人对吴卫东于2013年6月19日因公出差，于2013年6月21日在返汉前从所住宾馆单独出走，于当日18时许在深圳市南山区西丽新围村丽新花园高坠身亡的事实无异议。被告的证据11、16、17能够形成证据链，证明吴卫东于当日18时许在深圳市南山区西丽新围村丽新花园跳楼身亡的事实。被告据此认定其行为过程与自身工作无关联，发生地点也与工作无关，对吴卫东死亡不予认定为工伤事实清楚、程序合法、适用法规正确。原告在本案中提交的证据不足以证明原告的主张，原审法院对原告要求撤销本案被诉不予认定工伤决定的诉讼主张不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干题的解释》第五十六条第（四）项之规定，原审法院判决驳回原告童艳玲要求撤销被告武汉市人力资源和社会保障局2014年4月11日作出的武人社工险决字（2014）第0627号《不予认定工伤决定书》并责令被告武汉市人力资源和社会保障局重新作出具体行政行为的诉讼请求。上诉人童艳玲不服原

一、根据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出本案被诉不予认定工伤决定的行政职权。二、本案中，各方当事人对吴卫东于2013年6月19日因公出差，于2013年6月21日在返汉前从所住宾馆单独出走，于当日18时许在深圳市南山区西丽新围村丽新花园高坠身亡的事实无异议。被告的证据11、16、17能够形成证据链，证明吴卫东于当日18时许在深圳市南山区西丽新围村丽新花园跳楼身亡的事实。被告据此认定其行为过程与自身工作无关联，发生地点也与工作无关，对吴卫东死亡不予认定为工伤事实清楚、程序合法、适用法规正确。原告在本案中提交的证据不足以证明原告的主张

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00256号上诉人（原审原告）童艳玲。委托代理人江厚军，湖北山河律师事务所律师。委托代理人丁红敏，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉，该局局长。委托代理人陈琴委托代理人金睿。第三人武汉科技大学，住所地武汉市和平大道***号。法定代表人孔建益，该……