金融借款合同纠纷 (2017)陕08民初348号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,应当认定合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约足额履行了出借义务,被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司未按合同约定偿还借款本息构成违约。故对原告要求被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。根据合同约定,被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉对案涉借款的保证期间为2015年6月22日至2017年6月21日,原告于2017年6月20日向本院递交起诉书,在前述保证期间内主张权利,故对原告要求被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉对案涉借款本息承担连带保证责任之诉请,予以支持。同时,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,故被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉承担保证责任后,有权向府谷县佳勇煤焦有限责任公司追偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权
摘要
原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司、府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉、王华锋、王福银、李志明、刘刚金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕08民初348号 原告:长安银行股份有限公司榆林分行,住所地:榆林市。 负责人:刘建芸,系该行行长。 委托诉讼代理人:樊雨鑫,系该行职工。 委托诉讼代理人:刘咪,陕西正北律师事务所律师。 被告:府谷县佳勇煤焦有限责任公司,住所地:府谷县。 法定代表人:王华锋,系该公司经理。 被告:府谷县惠凯煤焦有限责任公司,住所地:府谷县。 法定代表人:……