人身保险合同纠纷 （2017）苏01民终1017号

傅裕、人寿保险江苏分公司之间通过保险单、保险条款、业务批单形成合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同约定的义务。人寿保险江苏分公司系保险合同格式条款的提供方，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中保险单载明的养老金领取年龄为55周岁，开始领取日期为2016年5月17日，被保险人傅裕的出生日期为1961年8月14日，至2016年5月17日未满55周岁，由此对养老金的开始领取时间产生两种解释，但根据格式条款的解释规则，应作出对人寿保险江苏分公司不利的解释，即养老金的开始领取时间应当从2016年5月17日开始。至于人寿保险江苏分公司认为根据中国人民保险公司保发【1995】49号通知的附件三《养老金还本保险的说明》对养老金领取期的解释，傅裕领取养老金的日期应为2017年5月17日开始的抗辩意见，一审法院认为，中国人民保险公司保发【1995】49号通知及附件系人寿保险江苏分公司上级公司的内部文件，对养老金领取期的解释也未在保险合同中明示，对傅裕不产生合同效力，故对于人寿保险江苏分公司上述抗辩意见，一

傅裕、人寿保险江苏分公司之间通过保险单、保险条款、业务批单形成合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同约定的义务。人寿保险江苏分公司系保险合同格式条款的提供方，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中保险单载明的养老金领取年龄为55周岁，开始领取日期为2016年5月17日，被保险人傅裕的出生日期为1961年8月14日，至2016年5月17日未满55周岁，由此对养老金的开始领取时间产生两种解释，但根据格式条款的解释规则，应作出对人寿保险江苏分公司不利的解释，即养老金的开始领取时间应当从2016年5月17

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1017号上诉人（原审被告）:中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路298号。主要负责人:俞德本，该分公司总经理。委托诉讼代理人:赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐浩，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:傅裕，男，满族，1961年8月14日生，住南京市鼓楼区。上诉人中国人寿保险股份有限公司……