走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)川18刑终8号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王竹梅违反国家对毒品的管制规定,非法贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计18.58克,其行为构成贩卖毒品罪。对于上诉人及其辩护人提出“原判认定向孔某某贩卖甲基苯丙胺片剂120颗的事实不能成立”及辩护人提出“上诉人的行为只是代购行为”的意见,经查,根据证人孔某某、苏某某的证言及上诉人供述,能够证明在孔某某提出要王竹梅帮忙购买甲基苯丙胺片剂后,王竹梅和孔某某一起到达苏某某的住处,王竹梅并没有将孔某某介绍与苏某某认识或告知苏某某的联系方式,而是独自在苏某某处拿到甲基苯丙胺片剂再交给孔某某。手机短信内容也印证了王竹梅与孔某某通过短信方式就购买甲基苯丙胺片剂的数量、价格及交易方式等进行交流的情况,且在苏某某没有收取毒资的情况下,王竹梅仍然向孔某某催收毒资。王竹梅的行为并不属于为他人代购的行为,而是直接参与到贩卖毒品的具体行为之中,符合贩卖毒品的犯罪构成要件。故该上诉及辩护意见不能成立,不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出“原判认定向郭某某、王某某贩卖毒品的证据存在矛盾,事实不能成立”的意见,经查,该事实虽没有上诉人的供述,但郭某某、王某某就在2015年9月二人一起到王竹梅租住处两
摘要
上诉人(原审被告人)王竹梅违反国家对毒品的管制规定,非法贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计18.58克,其行为构成贩卖毒品罪。对于上诉人及其辩护人提出“原判认定向孔某某贩卖甲基苯丙胺片剂120颗的事实不能成立”及辩护人提出“上诉人的行为只是代购行为”的意见,经查,根据证人孔某某、苏某某的证言及上诉人供述,能够证明在孔某某提出要王竹梅帮忙购买甲基苯丙胺片剂后,王竹梅和孔某某一起到达苏某某的住处,王竹梅并没有将孔某某介绍与苏某某认识或告知苏某某的联系方式,而是独自在苏某某处拿到甲基苯丙胺片剂再交给孔某某。手机短信内容也印证了王竹梅与孔某某通过短信方式就购买甲基苯丙胺片剂的数量、价格及交易方式等进行
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川18刑终8号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王竹梅,女,1983年12月9日出生,四川省雅安市雨城区人。因本案于2016年4月8日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。辩护人杨昌郁,四川天责律师事务所律师。四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人王竹梅犯贩卖毒品罪一案,于2016年11月……