（2014）怀中执异字第12号

异议人提出股权比例错误和评估报告时效问题，与查明的事实相符，本院予以采信。本院依据已发生法律效力的本院（2012）怀中民二初字第59号民事判决书，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定拍卖被执行人汤曾文的股权抵偿其债务，符合法律规定。案外人周申荣对汤曾文的股权是否有优先受偿权，不影响执行汤曾文的股权，周申荣优先受偿权的保护必须由周申荣自己向执行法院提出。拍卖保留价的确定最高人民法院有明确规定，即第一次拍卖的保留价就是评估价。异议人汤曾文提出重新确定拍卖保留价应大于周申荣的优先偿权及执行费用总额缺乏法律依据。异议人请求撤销本院（2013）怀中执字第56-3号执行裁定书，未提出任何事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：一、中止本院2014年6月20日对异议人汤曾文所有的沅陵湘西商贸物流园开发建设有限公司股权的拍卖，待重新评估后拍卖；二、驳回异议人汤曾文的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向

异议人提出股权比例错误和评估报告时效问题，与查明的事实相符，本院予以采信。本院依据已发生法律效力的本院（2012）怀中民二初字第59号民事判决书，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定拍卖被执行人汤曾文的股权抵偿其债务，符合法律规定。案外人周申荣对汤曾文的股权是否有优先受偿权，不影响执行汤曾文的股权，周申荣优先受偿权的保护必须由周申荣自己向执行法院提出。拍卖保留价的确定最高人民法院有明确规定，即第一次拍卖的保留价就是评估价。异议人汤曾文提出重新确定拍卖保留价应大于周申荣的优先偿权及执行费用总额缺乏法律依据。异议人请求撤销本院（2013）怀中执字第56-3

湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀中执异字第12号异议人（被执行人）汤曾文，男，汉族，1959年3月19日出生，住福建省周宁县。申请执行人沅陵县辰州投资集团有限公司，住所地沅陵县。被执行人怀化福旺贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区。定代表人徐马鸿，该公司总经理。被执行人湖南国鼎担保有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人叶君强，该公司董事长。被执行人徐马鸿，男，汉族，1968年……