(2017)粤12行终100号

案号
(2017)粤12行终100号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

行政机关作出的行政处罚决定发生法律效力后,行政相对人不履行义务,行政机关依法申请人民法院强制执行时,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款:“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料”的规定,复议申请人肇庆市端州区食品药品监督管理局向原审法院申请强制执行时,仅提供据以执行的行政处罚决定书和其他材料,没有提供证明行政行为合法等材料,原审法院据此裁定不准予强制执行正确。原审法院裁定不准予强制执行,是由于复议申请人肇庆市端州区食品药品监督管理局没有提供证明行政行为合法等材料,由此产生的法律后果,应由复议申请人肇庆市端州区食品药品监督管理局自行承担。复议申请人肇庆市端州区食品药品监督管理局可以在法定期限内,按照法律的规定,提交申请强制执行所需的全部材料,再次向原审法院提出强制执行案涉具体行政行为的申请。复议申请人的复议请求理据不足,本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下:驳回复议申请,

摘要

行政机关作出的行政处罚决定发生法律效力后,行政相对人不履行义务,行政机关依法申请人民法院强制执行时,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款:“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料”的规定,复议申请人肇庆市端州区食品药品监督管理局向原审法院申请强制执行时,仅提供据以执行的行政处罚决定书和其他材料,没有提供证明行政行为合法等材料,原审法院据此裁定不准予强制执行正确。原审法院裁定不准予强制执行,是由于复议申请人肇庆市端州区食品药品监督

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤12行终100号复议申请人(原申请执行人)肇庆市端州区食品药品监督管理局,住所地:广东省肇庆市端州区。法定代表人黎敏忠,该局局长。被申请人(原被执行人)余雄杰,男,汉族,1987年12月1日出生,居民身份证住址:广东省肇庆市端州区。复议申请人肇庆市端州区食品药品监督管理局不服广东省肇庆市端州区人民法院(2017)粤1202行审49号行政裁定,……