诈骗 （2016）晋06刑终66号
裁判要旨
原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第76号刑事判决；二、发回朔州市朔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭振义审 判 员 谭彩霞代理审判员 郑 鑫二〇一六年八月三日书 记 员 强霁磊 关注
摘要
原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第76号刑事判决；二、发回朔州市朔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭振义审 判 员 谭彩霞代理审判员 郑 鑫二〇一六年八月三日书 记 员 强霁磊 关注
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终66号抗诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王逸南，男，1973年6月10日出生，身份证号码1421261973********，汉族，专科文化，个体，户籍所在地山西省X市X县，捕前住朔州市X区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2014年9月16日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌犯诈骗罪，经朔城区人民检……