买卖合同纠纷 （2019）冀0402民初2292号
裁判要旨
本案的争议焦点在于绿茵苗圃基地是否存在违约行为及案涉侧柏苗采购合同应否解除。 原、被告签订的《合同》中对侧柏苗的数量、价格、土球大小及保留时间进行了约定，对侧柏苗的高度仅约定“保证高度”，并未明确具体高度标准，也未限定侧柏苗的供给地块。 在合同履行过程中，绿茵苗圃基地已经向腾达公司交付43000余棵侧柏苗，腾达公司并未对供给的侧柏苗高度提出异议，应当认为绿茵苗圃基地供给的侧柏苗符合合同目的的特定标准。 关于后续近6万棵侧柏苗履行纠纷，绿茵苗圃基地认可起走1000棵侧柏苗给他人建公墓用，腾达公司提交的树坑照片无法确认被起走树苗的大致数量，根据双方证据及陈述，本院认定被他人起走的侧柏苗为1000棵。 虽然《合同》并未限定侧柏苗的供给地块，也未对侧柏苗的规格进行明确约定，但原、被告在实际履行过程中交付的树苗实际包括大树苗、小树苗，绿茵苗圃基地在未经腾达公司许可的情况下，将供应地块的1000棵树苗由他人挑选挖走，合同履行过程中确实存有瑕疵。 本院认为，起走的1000棵树苗并不能对未交付的近6万棵树苗整体质量产生较大影响，绿茵苗圃基地履行瑕疵行为也不影响合同目的实现。 腾达公司要求解除原、被告双
摘要
邱县腾达苗木种植有限公司与邯郸县梁庄绿茵苗圃基地买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2292号 原告：邱县腾达苗木种植有限公司，住所地邯郸市邱县邱城镇后段寨村东北。 法定代表人：许利丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈利勇，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔怡晨，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：邯郸县梁庄绿茵苗圃基地，住所地邯郸市邯山区代召乡梁庄村。 经营者：梁志兴，男，……