买卖合同纠纷 （2021）皖03民终2132号

债务应当清偿。原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司与被告山西鼎和晟电子科技有限公司对账催款函确认了欠款的金额，扣除到期的汇票及代支付的款项后，被告山西鼎和晟电子科技有限公司仍欠货款437330.35元，被告山西鼎和晟电子科技有限公司应当清偿。关于原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司主张的利息和违约金，本案中，被告山西鼎和晟电子科技有限公司通过对账催款函确认了欠款数额，但未约定逾期支付欠款违约金和违约金的计算办法，故酌定以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期资金占用损失较为公平、合理。关于逾期资金占用损失起算时间问题，因双方确认的对账催款函没有还款时间的约定，故认为原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司主张的逾期资金占用损失应当以立案之日2021年3月19日开始计算。关于被告山西鼎和晟电子科技有限公司辩称被告不是本案的唯一被告，被告实际支付的货款金额应该是核减了山西安科安环工程有限公司106500元，山西金湛消防工程有限公司236166元，山西帅利达工程有限公司68100元，山西中恒泰安安装工程有限公司27646元，被告拖欠原告货款为26564.35元，经审查，对账催款函中载明“截至当前，此函中所

债务应当清偿。原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司与被告山西鼎和晟电子科技有限公司对账催款函确认了欠款的金额，扣除到期的汇票及代支付的款项后，被告山西鼎和晟电子科技有限公司仍欠货款437330.35元，被告山西鼎和晟电子科技有限公司应当清偿。关于原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司主张的利息和违约金，本案中，被告山西鼎和晟电子科技有限公司通过对账催款函确认了欠款数额，但未约定逾期支付欠款违约金和违约金的计算办法，故酌定以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期资金占用损失较为公平、合理。关于逾期资金占用损失起算时间问题，因双方确认的对账催款函没有还款时间的约定，故认为原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司主

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2132号上诉人（原审被告）：山西鼎和晟电子科技有限公司，住所地山西省太原市小店区大马村东大街4巷5号，统一社会信用代码91140100070486974Q。法定代表人：田彦虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马利红，该公司员工。委托诉讼代理人：任慧云，山西轩明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠依爱消防电子有限责任公司，住所地……